解釋型語言和編譯型語言的區(qū)別：

1.從運行效果上來看。編譯型語言要等全部寫完后通過編譯器去生成一個類似*.exe的二進制文件，然后雙擊這個文件才可以看到效果。

而解釋型語言并沒生成*.exe文件，而是直接生成效果，這就是我之前提到的的那個C語言和MATLAB的例子。

2.運行的時候是否需要編譯器的伴隨。編譯型語言運行的是最終生成的二進制代碼，所以不需要編譯器伴隨。

而解釋型語言則一邊解釋一邊運行，所以運行的時候很可能還有部分代碼沒有解釋好，所以需要編譯器伴隨（解釋型語言把該工具叫做解釋器）。

有人會問編譯器（解釋器）在哪里呢？

舉個例子，網(wǎng)頁的解釋器就在瀏覽器中，所以要看HTML的效果必須用瀏覽器或者有編譯工具在內(nèi)的其他工具打開，比如：模擬瀏覽器的工具。

3.執(zhí)行的速度對比。編譯型語言運行的已經(jīng)是完全的二進制內(nèi)容，運行起來十分干凈利落，所以速度很快。

而解釋型語言運行的不一定是完全的二進制內(nèi)容，因為它是一邊解釋成二進制一邊運行。

所以當它執(zhí)行看出效果的時，程序后半部分還不一定解釋成二進制，它就像一個“三心二意”的男人。所以像那種三心二意的男人說話有時吞吞吐吐的，速度沒有前者快，但是CPU的運行速度如果很快，可能看不出來，只是偶爾會看到“有點卡”的效果。

原因就是它一邊解釋一邊運行，你看到效果的后面可能還有一少半的代碼沒解釋成二進制，所以看到的效果會是殘缺的。這就是為什么有時候查看網(wǎng)頁，先是出現(xiàn)一堆沒有布局的文字，然后才出現(xiàn)那種布局好的效果。

4.可移植性對比。編譯型語言是運行二進制內(nèi)容，所以一旦CPU指令系統(tǒng)改變，那么之前的二進制文件可能運行不了。比如，如果到其他硬件平臺上運行，就可能出現(xiàn)錯誤，就需要根據(jù)該平臺重新編譯出新的二進制文件。所以可移植性、平臺兼容性比價差。

而解釋型語言則沒有弄成什么二進制內(nèi)容，而是在需要的時候才開始編譯、運行。所以它自然具有可移植性，即在任何平臺都可以馬上運行起來。

要注意的是它的解釋工具如：瀏覽器，本身就是編譯型語言解釋出來的二進制代碼，所以瀏覽器本身不具備可移植性，是需要針對不同的平臺弄出對應(yīng)的瀏覽器最終二進制文件的，這里可別混淆。

5.升級上對比。編譯型語言弄出來的二進制文件若要升級，自然要重新下載一個新的二進制文件。所以重新下載、安裝、覆蓋是最大的特點。比如微信的升級，就是要重新下載、重新安裝、重新覆蓋，等個半天而且很耗費CPU資源，體驗性就不大好。

而解釋型的語言只要重新寫好源代碼即可，用戶想要最新的效果，只要刷新一下即可，所以體驗性好。比如：某網(wǎng)站平臺升級了，用戶只要重新刷新一下。

6.應(yīng)用領(lǐng)域，編譯型語言應(yīng)用領(lǐng)域通常是那些安裝軟件，例如桌面上的安裝軟件。解釋型的語言的應(yīng)用領(lǐng)域通常是互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)站等那種刷新了一下就可以看到最新效果的領(lǐng)域。

編譯型語言的特點是：

源代碼經(jīng)過編譯器轉(zhuǎn)換為目標平臺的機器碼，這個過程是一次性的。

生成的可執(zhí)行文件可以在任何安裝了該語言的平臺上獨立運行，無需再次編譯。

執(zhí)行效率相對較高，因為它避免了在運行時重新編譯的過程。

需要依賴于特定的編譯器和操作系統(tǒng)。

有些編譯型語言在執(zhí)行時需要鏈接多個目標代碼模塊，以生成最終的程序。

解釋型語言的特點是：

源代碼在運行時被解釋器逐行翻譯成目標平臺的機器碼，然后執(zhí)行。

每執(zhí)行一次就需要翻譯一次，因此效率較低。

通常不依賴于特定的編譯器或操作系統(tǒng)，因為解釋器可以在任何支持該語言的平臺上游玩。

跨平臺性好，只需提供相應(yīng)的解釋器即可。

簡單來說，編譯型語言在運行前進行了編譯，而解釋型語言則在運行時進行解釋。編譯型語言的程序一旦編譯成功，就可以在任何支持的平臺上運行，而解釋型語言的程序則需要解釋器的幫助才能執(zhí)行。編譯型語言的執(zhí)行效率更高，而解釋型語言更易于跨平臺移植，盡管這會犧牲一定的執(zhí)行效率

如還有其他困惑，可在線了解有關(guān)信息>>>了解python培訓(xùn)>>>