會(huì)計(jì)證書(shū)在香港不能直接使用，需要有國(guó)際性的會(huì)計(jì)證書(shū)才可以，內(nèi)地的cpa，即CICPA，與HKICPA當(dāng)中有豁免權(quán)。按照《內(nèi)地與香港注冊(cè)會(huì)計(jì)師部分考試科目相互豁免開(kāi)展協(xié)議》，參與內(nèi)地注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試并全科合格的人員，報(bào)名參與香港會(huì)計(jì)師公會(huì)專(zhuān)業(yè)資格課程時(shí)，可以豁免“財(cái)務(wù)管理”和“審計(jì)和資訊管理”兩個(gè)科目目；參與香港會(huì)計(jì)師公會(huì)專(zhuān)業(yè)資格課程考試并全科合格的人員，報(bào)名參與內(nèi)地注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試時(shí)，可以豁免“財(cái)務(wù)成本管理”和“審計(jì)”兩個(gè)科目目。豁免考試科目有效期沒(méi)有限制。

大陸與香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異是什么？

1、內(nèi)地與香港分屬不同會(huì)計(jì)法律規(guī)范模式：

我國(guó)屬獨(dú)立型會(huì)計(jì)立法模式，將會(huì)計(jì)核算的具體規(guī)定集中形成專(zhuān)門(mén)會(huì)計(jì)立法；而在其他立法中，只對(duì)該法律規(guī)范物件有直接影響的會(huì)計(jì)工作進(jìn)行準(zhǔn)則規(guī)定。香港承襲英國(guó)做法無(wú)專(zhuān)門(mén)會(huì)計(jì)立法，屬混合型會(huì)計(jì)立法模式，會(huì)計(jì)法律散見(jiàn)于有關(guān)法律之中，在《公司法》以及《證券法》等法律中對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行規(guī)范。

2、內(nèi)地與香港會(huì)計(jì)法律規(guī)范模式差異的因素分析：

中國(guó)內(nèi)地和香港因各自特殊的歷史背景和社會(huì)實(shí)際情況不同，而歸屬于不同的法系。中國(guó)內(nèi)地受歷史發(fā)展的影響，在法律體系上偏向大陸法系。中國(guó)內(nèi)地會(huì)計(jì)法律規(guī)范有專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)立法，充分體現(xiàn)大陸法系特點(diǎn)。而香港法律體系則有很深的殖民屬性，明顯屬于英美法系。香港曾作為英國(guó)殖民地，受英國(guó)同化政策及立法影響很大，有很多法律都是照搬英國(guó)的法律而成，在法律體系上習(xí)慣于在相關(guān)法律中對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)行為進(jìn)行規(guī)范，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)立法。

3、內(nèi)地與香港兩地會(huì)計(jì)規(guī)范體系差異較大：

公司法或商法在兩個(gè)地區(qū)的會(huì)計(jì)規(guī)范體系中都居于中心地位。就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而言，對(duì)兩地會(huì)計(jì)工作都非常重要，但它們的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在細(xì)節(jié)制定上的區(qū)別。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求有專(zhuān)業(yè)技術(shù)制定，又有強(qiáng)制力保證實(shí)施，因此會(huì)在不同程度上受政府和職業(yè)會(huì)計(jì)師兩方面的影響。中國(guó)內(nèi)地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則較多地受政府影響，而香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則較多地受職業(yè)會(huì)計(jì)師的影響。

4、內(nèi)地與香港兩地會(huì)計(jì)規(guī)范體系總體比較：

會(huì)計(jì)規(guī)范體系通常由會(huì)計(jì)法律規(guī)范和會(huì)計(jì)核算規(guī)范兩個(gè)層次構(gòu)成。

兩地會(huì)計(jì)規(guī)范體系層次及結(jié)構(gòu)方面既存在著共性,又各具特色。內(nèi)地的會(huì)計(jì)規(guī)范體系主要由《會(huì)計(jì)法》、《公司法》、《證券法》以及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等構(gòu)成；香港會(huì)計(jì)規(guī)范體系主要由《證券法》、《公司法》和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)準(zhǔn)則等構(gòu)成。兩地會(huì)計(jì)規(guī)范結(jié)構(gòu)存在如下差異：其一，從兩地的法律依據(jù)看，內(nèi)地有專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)立法——《會(huì)計(jì)法》,香港地區(qū)則沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)立法，而是通過(guò)公司法和證券交易法等公司立法檔規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)工作；其二，從會(huì)計(jì)核算規(guī)范層次看,內(nèi)地會(huì)計(jì)核算規(guī)范由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度構(gòu)成,而香港則主要由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行具體規(guī)范。點(diǎn)擊了解更多報(bào)名詳情>>>